Sobre el supuesto origen “catalán” del Castellano.

Querida xxxxxx,

Dile de mi parte a la persona que te envía esa información que eso es un DESPROPÓSITO. Y no me extiendo en más calificativos para no amargarla la vida enfrentándola a un hecho que los CATALANES prefieren ignorar, a pesar de lo elocuente y filológicamente obvio que resulta que su gentilicio es una corrupción de CASTALLANES... Pues como esto, todo. Vuestra querida lengua, que yo tanto utilizo en mi vida familiar, fue un día IDÉNTICA a la Castellana. Lo que sucede es que una y otra, la Catalana y la Castellana, han evolucionado de formas distintas y, al hacerlo, se han distanciado. Y si no, piensa en lo que ha sucedido con el nombre de

ILLARIDA >> ILERDA >> LÉRIDA >> LLEIDA

Ni la forma catalana ni la castellana son correctas. La menos degradada sería...

LLÉRIDA

Y como esto, todo. Por eso los Catalanes decís estona (momento, rato) y los Castellanos decimos entonces (también con sentido temporal) donde antes decíamos ESTONZES. ¿Por influencia del catalán? ¡No! Simplemente, porque en su origen UNA Y OTRA LENGUA FUERON EXACTAMENTE LA MISMA. Una verdad tan grande como la Sagrada Familia, que nadie en Catalunya quiere escuchar porque reduce a escombros "el fet diferencial" o "hecho diferencial".

¿Qué diferencia puede existir entre Catalanes y Castellanos cuando ambos pueblos son herederos directísimos de los BASKOS, distinguiéndoles sólo el hecho de haber evolucionado en dos territorios tan diametralmente opuestos como son el benigno y agradable LITORAL MEDITERRÁNEO y la bronca, dura y austera MESETA CASTELLANA?

El único "hecho diferencial lingüístico" que existe en la Península Ibérica es el EUSKERA. Todas las demás lenguas (y esto incluye al portugués, al francés o al italiano), son VARIACIONES SOBRE EL MISMO TEMA ROMANCE... Lenguas que se han diferenciado a lo largo de los dos últimos milenios o poco más y que, al hacerlo, han generado un sentimiento nacional o nacionalista en las naciones respectivas, que es una mezcla de quimera, de horterada y de provincianismo. Porque ¿cómo se puede construir una "identidad nacional" sobre el hecho, pongamos por caso, de que unos digamos hambre (que es la forma más antigua) y otros digáis fam (catalán), fame (italiano), famine (francés), foame (rumano) o fome (en portugués)...? ¿No es ridículo construir un hecho nacional o nacionalista sobre variantes idiomáticas tan irrelevantes e inanes?

En fin, que cada día que pasa (y este sábado en que te escribo, especialmente) siento como mayor crudeza en mi espíritu la convicción de que la inteligencia humana es una facultad en peligro de extinción y que en vez de ser, como yo vengo defendiendo desde hace años, animales en vías de racionalidad, mucho me temo que nos estamos convirtiendo en seres racionales en avanzado proceso de idiotización. Algo que resulta francamente desmoralizador...

¿No apunta algo en este sentido el hecho de que poseyendo hoy la Humanidad la más formidable herramienta para la difusión del Conocimiento que jamás ha existido (la Informática, sustanciada en INTERNET), la mayoría de sus usuarios la utilicen casi exclusivamente para ligar y chatear, para inflarse a imágenes porno... o para seguir ora los cotilleos sociales, ora la siempre "sesuda" e "interesantísima" información deportiva...?

¡Gora!