Iberia cuna de la humanidad

 

(Investigaciones Jorge María Ribero-Meneses San José)

 

                                La lengua es un tesoro maravilloso                                Config. 1024x768

 

Nos visitaron desde: Alemania, Andorra, Arabia Saudí, Argentina, Armenia, Australia, Austria, Bélgica, Bolivia, Bosnia, Brasil, Bulgaria, Canadá, Rep. Checa, Chile, China, Colombia, Costa Rica, Croacia, Cuba, Rep. Dominicana, Emiratos Arabes Unidos, Ecuador, España, Finlandia, Francia, Grecia, Guatemala, Holanda, Honduras, Israel, Italia, Japón, Lituania, Luxemburgo, Malasia, Marruecos, México, Moldavia, Nicaragua, Noruega, Paragüay, Perú, Polonia, Portugal, Reino Unido, Rumania, El Salvador, Seychelles, Sudáfrica, Suiza, Suecia, Turquía, Uruguay, USA, Venezuela

Noticias Artículos

2007   2003   1999

2006   2002   1998

2005   2001   1997

2004   2000   1996

Lectura libre: Inicio tomo 1 Diccionario Universal: Las FUENTES TAMÁRICAS –I-. Santander, Primer Patrimonio de la Humanidad

Lectura libre: Inicio El FRAUDE de la cuna “RIOJANA” del castellano

 

Euskera, patrimonio de la Humanidad

 

S.O.S. Atentado gobernantes del  Estado Español contra  Patrimonio Humanidad  

Turismo Rural,

ocio y actividades al aire libre

 

 

La primera diáspora,

BASKO-KÁNTABRA,

de la Humanidad.

 

 

El origen

 cantábrico del

 Homo Sapiens

 

Tomo IX

 

 

El verdadero origen

 de los Baskos:

 la primera Humanidad

.html  .pdf

Tomo VIII

 

 

El Mayor descubrimiento arqueológico de la historia

 

Tomo VII

 

 

 

La ATLÁNTIDA descubierta..., a la luz del testimonio de los historiadores antiguos

 

 

TARRAGONA,

 cuna del Mediterráneo

 

 

 

El origen ibérico

 de la Arquitectura

 

 

Catalanes y Castellanos. Un mismo   origen, un mismo nombre, un mismo pueblo.

 

 

El origen ibérico del Homo Sapiens

 

 

El fraude de la cuna “riojana” del castellano (incluye gráficos e ilustraciones)

 

Otros libros

 

Descubrimientos

cruciales

para la humanidad

La escritura nació en Cantabria

  Denuncia UNESCO, y Consejo de Europa

 

 

Enlaces de interés

 

El Secreto del Agua. 

Tomas Val.

¿Pueden dos pueblos y sus habitantes desaparecer no sólo de la memoria, sino también de mapas y archivos?

Editorial Alfaguara.

Arlandis. Peintre de la Lumière.(En francés)

 

Edit. Jean Ferrara (Autres Temps)

 

Nota sobre el pintor y, capítulo dedicado a Ribero-Meneses

1999:

Más canteras, por favor. (26-12-1999)

En vista de que parece que aquí se hace siempre lo contrario de lo que se reivindica, voy a empezar a cambiar de táctica y a reclamar que se acometa todo aquello que la inmensa mayoría aborrecemos. Tal vez así, los Inocentes que el martes celebraremos nuestra fiesta anual, lograremos conseguir alguno de nuestros objetivos... No es política ni estéticamente correcto que Cantabria siga siendo tan bella. Porque desentona y la animadversión de otras regiones más desfavorecidas.

No. Hemos de conseguir que Cantabria empiece a ser lo más fea posible... Un ejemplo: cada vez que viajen ustedes por la autopista en dirección a Bilbao, no dejen de contemplar desde ella la panorámica de la antigua bahía de Eskalante, presidida por un monte cónico, el Hano, que está siendo literalmente engullido por una cantera. Pues bien, sin ese adefesio en medio, la panorámica de esa antigua bahía con el monte Buziero al fondo, sería deliciosa. Salvedad hecha de los mastodontes de Laredo...

Por eso y porque velan por nuestros intereses, hay muchas gentes de bien en esta tierra que están haciendo todo cuando está en su mano para destrozarla, para hacerla irreconocible... ¿Qué el monte Bizmaya es un macizo clave que atesora enormes riquezas forestales, faunísticas, geológicas, arkeológicas y, por supuesto, paisajísticas? Pues ¡a por él! Abramos una cantera y démosle tiempo al tiempo. Dentro de un siglo el Bizmaya se habrá convertido en un engendro. Como el Hano o los dos montes Castillo que se alzan a orillas de la Bahía santanderina, cabe la Peña Kabarga el uno y justo a la sede de este periódico el otro. Y es que la actual Peña Castillo debe ser algo así como la décima parte de lo que fuera...

 

La gran Kantabria. (19-12-1999)

Resulta hermosísimo contemplar cómo los antiguos Nabarros, los antiguos Baskos o las gentes de las tierras de Castilla y hasta de León, se han ufanado desde muy antiguo de su condición de Cántabros... las tierras cántabras se vieron socorridas por Astures, Keltíberos y Euskaros, luchando todos ellos al lado de los Kántabros cual si de un solo pueblo se tratara. Al Padre Flórez, que el cielo confunda, le debemos el mérito de haber quebrado, tal vez para siempre, esa viejísima fraternidad que siempre había unido a los pueblos del Norte. Fraternidad no exenta de rivalidad pero fraternidad auténtica al cabo...

Un refrendo de mis investigaciones lo he encontrado en el libro Las Habidas, su autor un joven tudelano (Hieronymo Arbolanche) que no llegó a cumplir los 30 años y que nos ha legado una obra de una trascendencia colosal, literalmente preñada de mitología ibérica químicamente pura e incontaminada. Y digo ibérica porque se trata de todas las fabulaciones que nacieron a orillas del río Hebro... obvio para mí desde hacía tres lustros: que todas las mitologías del Mediterráneo son meros calcos –o corrupciones, como se quiera- de la primera mitología del planeta nacida en tierras de Cantabria...

Arbolanche nos dejó escritas estas expresivas palabras: ...que dixo, pues, de ti, Cantabria, triste madre, dichosa en produzir agora gentes dispuestas para eterna guerra, que habías de ver morir todos tus hijos y dar muerte a los suyos las mugeres y echar en Ebro todas sus haziendas... Su maestro, Don Melchior Enrrico, le dirige a su discípulo en la Introducción de su libro: ...quel suelo Cántabro fue venerado de belicoso, pero no de sciencia. Pues diga dó prendió este desmandado las nueve Musas en su adolescencia, que assí con pluma tosca y mal cortada, en sus secretos dio tan grande entrada...

 

La ‘pareja de Lamasón’ sigue en su corral. (12-12-1999)

Una buena parte del legado tradicional de Cantabria se habrá perdido para siempre coincidiendo con el advenimiento de su autonomía política. Y no me refiero sólo a la toponimia. Hablo también de restos arkeológicos que han sido borrados del mapa... La responsabilidad hay que acharcársela a las personas, absolutamente inadecuadas, cuando no totalmente ineficaces, a las que por sus cargos corresponde velar por la conservación y salvaguarda de todo el acervo tradicional de Cantabria. Acervo que constituye su mayor riqueza...

Andaba en 1984... por los valles del entorno de la Sª de Peña Sagra... cuando al acudir al pueblo de Lafuente de Lamasón para recoger su toponimia, fui a darme de bruces con una de esas corraladas que por fortuna tanto abundan aún... Aunque la tapia de esta corralada de Lafuente tenía una peculiaridad que la hacía insólita: dos esculturas antiguas, dos cabezas de un hombre y de una mujer labradas en piedra, habían sido dispuestas sobre el muro, flanqueando la puerta de acceso... alguien se las había encontrado enterradas y las había colocado donde hoy están... dejando además grabada en una de ellas la fecha en la que ese hallazgo debió producirse: año 1625... tras el olvido, todos han pensado que ese fue el año de su labra... cuando llegué yo a aquella casa, me llevé las manos a la cabeza, doblemente, como muestra de asombro, por una parte, ante la belleza y antigüedad de aquellas joyas y de indignación, por otra, ante el hecho de que las dos esculturas más importantes de Cantabria y del norte de España, se conservaran a la intemperie sobre la tapia de un corral de gallinas. Hablo, naturalmente, de esculturas de seres humanos...

Dije en 1984 y lo repito ahora que la cabeza masculina de Lamasón, mucho más antigua que la femenina, es un nítido precedente de las esculturas etrusca y griega. Por eso muestra esa característica sonrisa con la que quería evocarse la beatitud y felicidad que se les atribuía a los moradores de la Arkadia, a los primeros pobladores de la Tierra...

 

El claustro de Silos ya no es francés. (05-12-1999)

Decir Silos es lo mismo que decir Silió, pongamos por caso. Que el claustro de Silos –topónimo que significa Cielo- es el más bello, perfecto y monumental de todo el arte románico europeo, es algo que pocas personas se atreven a cuestionar. Aunque ello escueza un tanto a nuestros vecinos galos, convencidos de que el arte románico es cosa suya y de que nació en su suelo... Ellos saben muy bien, en su fuero interno, que el arte rupestre galo va a la zaga del cántabro, pero prefieren correr un tupido velo sobre ello...

Están haciendo todo lo posible para incrementar cada año la antigüedad de sus pinturas rupestres, procurando reducir al propio tiempo la edad de las cantábricas... y los arqueólogos españoles de brazos cruzados y dándoles encima la razón. Y fechando nuestras pinturas en relación siempre con las suyas. Porque Altamira es el yacimiento pictórico más importante del mundo y aún es la hora de que se hable del arte altamirense, como sería de justicia y de rigor...

Lo que Silos y otros monumentos de Castilla están proclamando a gritos es que el Románico es un arte autóctono de la Península Ibérica, mera prolongación de lo que fueron los denominados estilos prerrománicos, tan bien representados en el Norte de España... pienso en el arte asturiense, o el visigótico castellano, o el mozárabe, o el prerrománico catalán, o el prerrománico de la Jacetania aragonesa...

En 1999 ha visto la luz un libro –Silos: un recorrido por su proceso constructivo- en el que sus autores dicen... ‘permite descartar la creencia generalizada de su origen francés, así como asegurar que está hecho por un hispano

 

Euskera-Castellano: Con aire de familia. (28-11-1999)

Son lenguas de la misma familia pero ya desde hace siglos parece como si todos se hubieran puesto de acuerdo en negarlo... La historia de las relaciones entre lo basko y lo castellano de un par de siglos a esta parte constituye una concatenación ininterrumpida de dislates... una suerte de pintoresca competición para ver quién es capaz de desbarrar en mayor medida y de ofrecer mayores y mejores muestras de irracionalidad y de desmesura... Nunca seremos lo bastante conscientes del daño enorme que los curas baskos –entre los que se cuenta un tal Arzallus- le han hecho a su propio pueblo, así como a la convivencia en armonía entre todos los Españoles. Porque han sido ellos quienes han creado y alimentado el tópico, absolutamente falaz, del origen foráneo del pueblo basko. O quienes forjaron ese curioso paradigma que hacía de todo lo basko sinónimo de pureza, en la misma medida en que lo castellano se identificaba con lo degradado e impuro...

La única forma de enderezar las cosas pasa por la necesidad de volver a empezar desde cero. Y de hacerlo comenzando por probar, de una manera rigurosa y netamente científica, la filiación archi-ibérica del pueblo euskaldún, así como su parentesco total y absoluto con sus vecinos cántabros y castellanos. Esta es la única verdad y todo lo demás son sandeces. Las diga Humboldt, las diga Sabino Arana, las diga Caro Baroja o el Padre Barandiarán... ¡...resulta que los Baskos y los Kastellanos fueron en su origen el mismo pueblos! ¡Y todo cuando hasta el propio gentilicio de los Baskos procede de los primitivos Ballaskos de Cantabria y del norte de Castilla!...

La solución al problema vasco pasa por ‘la demostración de la identidad cultural existente entre los Baskos y el resto de los Españoles’. Léase, la demostración de que el euskera es la lengua madre del castellano o del catalán. O la de que la denominada lengua montañesa es lo que ha quedado de la antigua lengua de los Kántabros, hermana gemela del euskera...

 

La cuna del castellano: De juzgado de guardia. (21-11-1999)

La bola de nieve del engaño sigue engordando. La Real Academia Española, compinchada con el Gobierno de la Rioja en el empeño de establecer y consagrar para siempre la paternidad de esta región española sobre la lengua castellana, ha dado una nueva vuelta de tuerca al elegir al monasterio de San Millán de la Cogolla como escenario para la presentación del libro editado por la R.A.E. sobre La ortografía del español. Tampoco hay manera de que se enteren de que la lengua española no existe, siendo varias las que pueden recibir, con todo derecho, esta denominación: el castellano, el catalán, el euskera, el gallego, el bable... Y es que estos señores todavía no se han dado cuenta de que al empecinarse en denominar español  al castellano están alimentando las ínfulas nacionalistas de todos los pueblos de España que habitualmente no se expresan en castellano...

A la falsedad absoluta del dogma que establece que la lengua castellana procede de la latina, se suma la de que la primera de ambas lenguas conociera sus primeros balbuceos en La Rioja, en el transcurso de la Edad Media... en detrimento de la región en la que realmente nació nuestra lengua... la antigua Kantabria...

¿Cómo es posible que los gobiernos de Cantabria y de Castilla y León no hayan mostrado la más leve oposición a este auténtico robo que se ha perpetrado en su patrimonio histórico y cultural?... la lengua castellana no procede del latín y por otra parte, el castellano es una mera derivación de la antigua lengua montañesa o ‘castellano arcaico’, lengua que a su vez era hermana gemela del euskera... como ya cayeron en la cuenta, por la suya, los... Franceses.

 

¿Hasta cuándo sin el Lábaro?. (14-11-1999)

Hasta el más ignorante de los historiadores sabe –o debería saber- que la enseña sagrada de los antiguos Kántabros fue el Lábaro. Y que éste reproducía, fundamentalmente, una cruz grabada o tejida en oro sobre un fondo encarnado. Sobre un color rojo oscuro a caballo entre el granate y el morado. Un color, en suma –y aunque esto lo desconocían se lo he aclarado yo a mis colegas hace años- que reproducía el de la sangre coagulada. Esta era, pues, la bandera de los Kántabros. La bandera que les fue robada por los Romanos, sabedores del carácter singularmente emblemático que poseía. Porque aquella no era una bandera cualquiera. Era la bandera más antigua del planeta. Y así era reconocida por todos, atribuyéndosele unos poderes que la conferían el carácter de auténtico paladio o talismán...

Por eso mismo, porque conozco la veneración de la que el Lábaro fuera objeto entre nuestros antepasados, abomino de ese pastiche de bandera que nos han encolumando y que sobre no representar en absoluto a esta tierra, sólo sirve para desprestigiarla...

Bandera que ha servido de modelo y de referencia para innumerables escudos y banderas de toda Europa. Comenzando por la bandera británica, que es un Lábaro como la copa de un pino, copia de las banderas respectivas de Baskos y Nabarros. Que Lábaros son también, como catedrales, la ikurriña y las antiquísimas cadenas del escudo de Nabarra. Lábaro es igualmente, aunque de otro corte, la bandera de Asturias. Y la de Castilla y León por mucho que haya degenerado... todas las regiones del Norte de España se han mantenido fieles a la bandera de los antiguos Kántabros, el Lábaro, ¡excepto la propia Cantabria que tiene por bandera un auténtico esperpento!... que tampoco tiene nada que ver con la dichosa estela de Barros...

 

‘Hiberus Flumen’ (07-11-1999)

Vaya por delante mi respeto y mi felicitación hacia aquellas personas que han confeccionado los distintos textos que Hiberus Flumen consagra a analizar los diferentes aspectos hidráulicos, geológicos, medioambientales, botánicos y faunísticos relacionados con el río Hebro. No soy especialista en esas materias y debo concederles a sus autores todo el crédito que la seriedad y amplitud de sus trabajos merece. Otra cosa muy distinta es lo que sucede con los asuntos históricos que el libro aborda...

La Introducción.. del catedrático zaragozano Antonio Beltrán, sobre ser un historiador absolutamente mediocre, que se limita a repetir lo que dicen todos los demás,... parece uno de esos trabajos que los estudiantes pergeñan en sus carreras a base de fusilar textos ajenos a diestro y siniesto... como poner en pluma del tal Marcuello una serie de noticias respecto al origen de nuestro río... como aquellas otras que le atribuyen al nombre del río matriz de Hiberia..., un origen fenicio o helénico. Un puro dislate.

Y lo mismo cabe decir sobre los auténticos padres del Hebro, los antiguos Kántabros. Sólo una página de las 533 del libro, se halla consagrada al País de los Cántabros. Lo que quiere decir que los autores de este libro emulan a los catalanes. A aquellos que en sus libros de texto presentaban al Hebro... como un río catalán que nace en tierras extrañas. Sublime. Parece que algunos no quieren enterarse de que no sólo el Hebro nace en Cantabria sino que fueron los antiguos pobladores de esta región los que, siguiendo el curso de sus aguas, poblaron la cuenca completa del río Hebro... y más tarde toda la cuenca mediterránea...

Empero, he de decir a favor del libro de marras que en él se encierra una de las  mayores aportaciones que yo haya leído nunca en orden a descifrar los orígenes del ser humano... al referirse al período Paleolítico en el Valle del Hebro, el señor Antonio Beltrán zanja y resuelve de un plumazo todos los quebraderos de cabeza que los antropólogos de antaño y hogaño venimos sufriendo en el afán por esclarecer las causas que propiciaron el alumbramiento de la inteligencia en el ser humano... ‘nuestra racionalidad tiene su origen en la acción de la chispa divina de la inteligencia que separa a los hombres de  los demás seres vivos...’

 

Los franceses lo han visto claro. (31-10-1999)

‘En el mes de julio de 1999 el telediario de la 1ª de TVE se hacía eco de un hallazgo antropológico que podría significar el que –cito textualmente- la cuna del hombre moderno (sapiens) hubiera estado en la Península Ibérica.’ Exactamente lo que vengo afirmando desde 1984...

La cuna de la Humanidad o, si se prefiere, la primogenitura de la Historia, son compartidas por el Norte de España y por el Sur de Francia. Porque, como también suelo repetir, son infinitamente más españolas Burdeos = Burdigalla y Tolosa = Toulouse, pongamos por caso, que la propia Madrid. Sencillamente porque fueron fundadas mucho antes por las gentes que procedían del litoral cantábrico. Otro caso muy distinto es el de París u otras ciudades más septentrionales de Francia, que al permanecer cubiertas por los hielos de la última glaciación hasta épocas muy próximas a nosotros, fueron pobladas mucho más tarde que el centro y el sur de la Península Ibérica.

Bueno, pues el caso es que he postulado y sigo postulando en solitario, como cuna de la Humanidad, a la región que se extiende desde el río Hebro hasta el Dordoña, siendo el desdén y hasta el odio las únicas respuestas que a nivel oficial he cosechado entre las regiones afectadas del Norte de España. ¿Cuál es la actitud de las regiones galas?... absolutamente diferente. Porque los Franceses son maestros en el arte de sacarle provecho a sus cosas, así como de saber vender y promocionar todo lo suyo. Y buena prueba de ello es que las agencias turísticas galas hayan empezado a vender uno de los valles del Sur de Francia, como la cuna de la Humanidad. Sí, así, con todas las letras... Y mientras tanto, nosotros en el guindo... ¿qué importancia tiene que Altamira sea la obra cumbre del arte paleolítico, remedada y nunca alcanzada por ninguna de las grutas francesas, incluida Lascaux?...

 

¿Quiénes fueron los Kántabros? (24-10-1999)

El padre Enrique Flórez llevó a cabo una labor de recopilación de datos históricos estimabilísima, fruto de sus pesquisas por los archivos de todos nuestros monasterios y catedrales... En este sentido, toda España –y no solamente Cantabria- está en deuda con este laborioso fraile agustino. Otra cosa muy distinta es querérnoslo presentar como un historiador eminente so pretexto de haber llegado a descubrir que la Kantabria descrita por los historiadores grecolatinos venía a corresponderse con la antigua provincia de Santander. Porque en este sentido, el padre Flórez descubrió el Mediterráneo. En todas las innumerables versiones del Atlas de Ptolomeo del siglo II, se localiza el país de los Kantabri más o menos entre Bilbao y San Vicente de la Barquera...

El Padre Flórez, como otros muchos eclesiásticos, le prestaron un flaquísimo servicio no ya a Cantabria sino a toda España, al haberse enzarzado en una polémica estéril y peregrina, que se ha mantenido durante siglos y que ha venido enfrentando innecesariamente a dos pueblos del norte de España, Cántabro-Castellanos y Euskaros, unidos antaño por estrechísimos lazos y artificialmente distanciados hoy por mor de la torpe y mezquina labor de una larga lista de historiadores, vinculados a la Iglesia catolica en su inmensa mayoría. Y sin embargo, hasta hace bien poco los Baskos se proclamaban Cántabros, al tiempo que en muchísimos mapas podía leerse que Sant Ander formaba parte de Bizkaya...

 

La Troya que no vio Schliemann. (17-10-1999)

Lo vengo escribiendo desde hace quince años, pero lo repetiré una vez más: la ciudadela descubierta por ese inquieto y adinerado investigador ni es Troya ni tiene absolutamente nada que ver con ella. Porque la genuina Troya cantada por Homero es infinitamente más antigua y porque su verdadero nombre fue Astraya = Estrella: la ciudad fundada en el lugar en el que se suponía que se había producido el nacimiento de la vida en la Tierra, a partir de la caída de la Estrella solar... en el Occidente de Europa, a orillas del Océano. Allí donde se rendía culto al Sol y a la Luna. A Salena, la diosa de los Salenos kántabros cuyo nombre remeda Helena de Troya... Como Héctor calca el del patriarca de los Baskos: Aiztor, el Astro solar. O Paris el del Edén o Paraíso. O Príamo, padre de estos últimos, al primer ser humano, hijo del Sol. Al también denominado Prometeo... o la identificación de María con la Aurora, el Sol y la Luna...

La auténtica Troya hubo de tener una superficie cincuenta veces mayor que esa burda copia que se nos viene vendiendo como auténtica desde hace décadas, insisto que sin réplica alguna... porque en la propia Cantabria, nos encontramos con tres ríos o arroyos denominados Troya o Troja. Uno en el macizo de Pas, otro en el Elsa y un tercero en Peña Sagra: este último riega el Valle de Bedoya, naciendo en la exquisita pradería de San Pedro de Toja y discurriendo junto al pueblo de Triyayo (que ha dado nombre a Trujillo). Debido a la nefasta costumbre cantábrica de convertir las y en j, hoy decimos Troja donde siempre se utilizó Troya. Y esto es fácil de verificar porque toda la Península Ibérica está sembrada de Troyas...

 

El timo de la toponimia. (10-10-1999)

Vienen prodigándose de un tiempo a esta parte los libros que versan sobre el origen y significado de los nombres geográficos, de la toponimia. Un tema que me toca muy de cerca por cuanto mi libro Cantabria, cuna de la Humanidad,  publicado en 1985, abrió una nueva época por lo que se refiere al estudio de la toponimia...

Otra de las aportaciones originales del libro mencionado fue la demostración de que los nombres geográficos no significan absolutamente nada, por se todos ellos derivaciones de los infinitos epítetos de los dioses antiguos. Es decir que la toponimia antigua no era descriptiva sino religiosa. Léase que no se denominaba Albania a una cordillera porque fuera alba en época de nieves, sino porque estaba consagrada a la diosa Albarnia que, por cierto, ha dado nombre a Albarnia = Ibernia = Iberia. Y no será porque toda España sea blanca... O sea, que los topónimos no se pueden traducir por cuanto sus raíces se hunden en la remotísima lengua cantábrica hoy perdida y cuyos más directos descendientes son el euskera, el griego y el castellano...

Un joven investigador español acaba de publicar un libro sobre el origen de los nombres de Europa y callándose que bebe en mi obra tiene el descaro de presentar su tesis como original. ¿Cuál es su tesis? Pues lo que Alberto Porland sostiene en su libro es que los nombres geográficos no han sido concebidos de una manera caprichosa y arbitraria sino que responden a un plan preconcebido... Lo único que creo que no se ha atrevido a decir Porland es que el modelo de todos esos nombres europeos estaba en España... el plagio habría sido demasiado descarado... Sí, ha descubierto el Mediterráneo...

 

‘Arkeólogos’ catalanes descubren el Mediterráneo. (03-10-1999)

En Cantabria se excava poquísimo, principalmente porque el Gobierno regional no habilita medios para ello. Y pondré un ejemplo por demás elocuente al respecto. Una de las excavaciones más serias y ambiciosas de cuantas se realizan en nuestra región, es la de la Cueva del Mirón de Ramales. Varias instituciones nacionales y americanas financian este hermoso proyecto y, sin embargo, el anterior Consejero de Cultura ni siquiera respondió a las